经审理查明，2002年5月，被告谢某由于建房缺钱，便向原告匡某借了6000元，约定借期一年，即2003年5月归还。但是，到了归还日期，被告谢某只字未提还钱之事，原告匡某碍于情面，加上原告当时不缺这6000元用，就没向被告催还。后来，原告外出务工，很少回家，就一直未催促被告还钱。直到2009年12月，原告打算在县城买套房给儿子，于是催被告还钱，但是被告拒不偿还，无奈之下，原告遂起诉法院请求判令被告归还6000元。在审理中，被告谢某主张该借款已过诉讼时效。

    一审法院审理认为，原告明知该借款于2003年5月应归还，但是原告怠于行使其主张匡某还钱的权利，根据民法规定，该借款适用2年诉讼时效。期间，该借贷关系并不存在诉讼时效中断、终止等情形，因此该借贷关系已过诉讼时效，被告主张已过诉讼时效应支持。