|
|
|
| 姓名：郭俊峰 |
| 执业证号：11304200710845322 |
| 电话： |
18103100326
13131030628 |
| QQ：879565281 |
|
|
|
 |
|
|
 |
热点新闻 |
 |
| |
|
|
|
律师影集 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 李小套诉李俊锋财产损害赔偿纠纷一案 |
|
河南省登封市人民法院
民事判决书
(2008)登民一初字第1061号
原告李小套，男，1960年6月13日生，汉族，住登封市嵩阳办事处东商埠街桂花巷。
委托代理人郜洪敏，男，1967年6月24日生，汉族，住登封市嵩山广场百花巷东段。
被告李俊锋，男，1969年12月3日生，汉族，住登封市嵩阳办事处苹果园居委会东苹果园。
委托代理人米宗周，男，河南群达律师事务所律师。
原告李小套诉被告李俊锋财产损害赔偿纠纷一案，原告于2008年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李小套及其委托代理人郜洪敏、被告李俊锋及其委托代理人米宗周均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月29日晚上8点左右，被告李俊锋在登封市委市政府招待所锅炉房小院驾驶农用车装运炉渣，车装满后，原告李小套清理车上掉下的炉渣，锅炉房负责人申石滚在用扫帚清扫时，大概9点多，被告李俊锋拉开“中国龙工LG809”型装载机驾驶室门上去，铲车猛然后倒，撞到几米远西墙安装的天然气仪表和安全阀上，瞬间天燃气外泄，后勤科长武振权向有关部门报了警，登封郑燃燃气有限公司也赶到现场做了应急处理。事后，登封郑燃燃气有限公司免除了罚款，工程造价由2万2千多元降至2008年4月1日豫地税（2031）号码00445086发票燃气工程安装费19000元。登封市委市政府招待所财务科预支后，以李小套“中国龙工LG809”型装载机所撞为由，从原告垃圾处置清理垃圾中扣除。综上所述，被告李俊锋私自驾驶原告的“中国龙工LG809”型装载机造成天燃气仪表和安全阀损坏，直接工程安装费19000元，原告李小套承担了赔偿责任， 现依法向被告李俊锋追偿支付工程安装费19000元。现起诉至法院，要求依法判令被告支付燃气管道工程安装费19000元及本案诉讼费用。
被告辩称，一、原告所诉无事实根据和法律依据，被告驾驶原告车是原告指示，从法律上讲是帮工行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，应由被帮工人承担责任；二、本案造成损害受害人是招待所，招待所应向原告索赔，招待所并未向被告索要赔偿，受害人也没有向被告主张，原告自愿赔偿，不应由被告拿出来，这是原告与招待所之间的事情，原告不应起诉被告，而应起诉招待所，若无起诉，视为原告放弃权利。
原告向法庭举证有，第一组，建筑业统一发票，证明燃气工程安装费19000元；第二组，2008年6月10日证明一份，证明李俊锋撞坏天燃气仪表和安全阀，燃气工程安装费19000元，登封市委市政府招待所预支后，实施从李小套的垃圾处置清理费中扣除。第三组，申石滚、刘英权证明各一份，均证明李俊锋驾驶李小套的“中国龙工LG809”型装载机撞上天燃气仪表和安全阀，造成损坏及天燃气泄露的时间为晚上9点多，造成损失为19000元。
被告对原告所举证据质证意见是，对第一组证据，系复印件，不予质证。对第二组证据不予质证。对第三组证据的二份证人证言，证人未到庭，不予质证。
被告向法庭举证有，第一组，照片，证明燃气阀位置不安全，出事后装上防护栏，这事招待所本身有责任。第二组，刘保炉证人证言，证明原告让刘去拉炉渣，刘让被告去，事过两天，原告说出事了，听被告说是李小套让开的装载机。
综合原、被告举证、质证情况，本院对原告所列举的第一组、第二组证据，因证据来源合法，因与本案具有客观性、关联性，本院予以采信；对原告提供的第三组证据，因证人未到庭作证，本院不予采信，对被告提供的第一组证据因与本案无关，不予支持。对被告提供的第二组证据，证人已出庭作证，证明了案件的真实情况，本院亦予以采信。
经审理查明，原告李小套系登封市市委招待所职工，该所的炉渣清运由其承包。2008年3月29日原告李小套让刘保炉运，当时因刘保炉有事，就介绍了被告李俊锋去清理（由原告付运费）。在被告开着原告的“中国龙工LG809”型装载机车倒车时，撞上了该所西墙安装的天燃气仪表和安全阀。事后燃气公司将撞坏的天燃气仪表和安全阀进行了维修，共花去费用19000元。此费用由市委招待所预支后，以原告的装载机撞坏为由，从原告垃圾处置清理费中扣除。原告认为是被告开着装载机撞坏的，应由被告来支付这笔费用，故成讼。
本院认为，被告李俊锋受雇于原告李小套，被告李俊锋在雇佣期间因重大过失造成市委招待所安装的天燃气仪表和安全阀损坏，原告李小套作为雇主，已向该所承担过赔偿责任，原告据此向被告追偿，本院应予支持。鉴于原告雇佣没有资质的被告驾驶装载机，存在一定的过错，综合本案的实际情况，被告应承担的责任以70%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告李俊锋应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李小套人民币13300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275元，原告承担50元，被告承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 杨菊风
审 判 员 刘舒力
审 判 员 吴燕平
二○○八年九月二十四日
书 记 员 董书萍 |
|
|
