从我们的经验来看，能够“和解”的案件，基本上都有这样的特点：车方承担了全部的医疗费、护理费和住院伙食费，并且为人和善，通情达理，明确表示希望和解。
如果你遇到的车方不具备上述行为特点，那么，我们建议趁早放弃和解的梦想，避免浪费时间，延误伤残鉴定的时机和诉讼时效！有些车主根本是借此拖延时间，想达到评不上伤残等级或者超过诉讼时效的目的。何况，进入诉讼程序后，我们仍然可以随时进行和解，而且把握了和解的主动权！
我们处理这样一个案件，某当事人的老婆被撞死了，能够赔偿20多万元，该当事人在和解时仅要了10万元，我们非常迷惑不解，问他为什么要这么做？他回答说：“我父母说了，期货不如现货，现货不如现款，现款不如现拿，拿到了心里就踏实了”。虽然当事人只要求10万元，但还是被车方拒绝了，车方拒绝的原因很简单，因为保险公司没有到场，他没法做主，车方的意见是保险公司同意赔偿多少，他就给多少。该案先后和解两次，因保险公司不在邯郸，且保险公司一直不派人过来签字，最后没有和解成。该案后来通过诉讼来解决，法院判决赔偿23万元，因车方与保险公司均在外地，当事人还是选择执行前和解结案，从车方那儿拿到15万元赔偿款终结该案。我们告诉当事人该案执行不存在问题，为什么要作如此大让步？更何况当事人自己又不是有钱人。该当事人回答说：“我还是那句话，现款不如现拿！我只想快！”我们只能无语以对，大概就是伤者（或死者家属）心中的和解概念吧。
|
