蔡继明教授称，他是清华大学人文社会科学学院的教授，全国政协委员、民进中央常委，民进中央经济委员会主任，清华大学假日制度改革课题组负责人。该课题组提出变黄金周集中休假为分散休假，同时增减部分传统节日为法定节假日，全面推行带薪休假的改革方案。2007年11月，国务院发改委发布国家假日调整征求意见稿，其中采纳了此方案的大部分内容。

    国务院关于修改全国年节及纪念日放假办法的决定一公布，一些持不同意见的人便将原告当作发泄怨气的对象，并通过电话、短信、电子邮件对原告进行人身攻击。原告不久前发现，被告提供的百度贴吧中有一个以原告名字命名的贴吧。自2007年12月至今，该贴吧已经发表了三千多条严重侵害原则权益的帖子。其中有的用极其污秽的语言对原告进行谩骂、侮辱和诋毁。上述被告贴吧持续时间将近两年，传播速度快，扩散范围广，在海内外对原告产生了及其恶劣的影响，并对原告家人造成了极大的伤害，严重影响了原告及其家人的正常生活和工作。原告要求删除贴吧中侮辱的言论，关闭蔡继明吧，发表致歉声明，并赔偿精神损失费及维权费用共计210万余元。

    法庭上，百度公司代理人表示，我国现行的法律规定，对网络服务商规定的法定义务，全国人大关于互联网安全的相关规定，一是事先提示义务，对于使用贴吧发布信息的用户是否提醒；二是法定义务事后监管义务，对于国家法律命令禁止的黄反毒，以及国家有关部门禁止出现的义务。百度已经自动过滤，我国现有的法律认定，由于互联网的特性，法律没有要求互联网服务商，主动去审查，发布在电子公告服务里的这些信息，是用于互联网发布的海量性。现行的法律行业的特定，司法实践，均认可，这些监管也有赖于，相关权利人的投诉，接下来，就是删除的义务。百度作为服务商是否履行了相应的法律义务，不但履行了法定义务，还远远超过了法定的义务，百度之所以这样作，是基于一个善良的美好的义务，对于投诉的内容进行了及时的删除。

    在收到原告的律师函之后，百度公司不但按照法律的规定，对于投诉的内容进行了处理，在法定义务之外，还主动核查了涉案贴吧中有误其他正义的内容。在起诉后，百度公司主动去审查贴吧中是否有新发出的帖子。百度对分裂国家、涉黄等内容已经设置了过滤系统，严格控制类似贴子发表，但不可能延伸到每个人的私权，个人在网络上遭遇侵权，只能通过投诉解决问题。

    因原告不同意调解，法院将择日对此案进行宣判。