明明买的是外观整洁的新车，使用过程中却发现车门上留有“试乘试驾车”字样痕迹，杨女士一气之下以欺诈为由将北京某汽车销售公司诉至法院，要求将车辆退给汽车销售公司、由汽车销售公司返还车款6.25万元并赔偿损失共计6.9万余元。近日，北京市丰台区人民法院支持了杨女士的诉讼请求。

    2009年11月24日，杨女士在某汽车销售公司购买了一辆小轿车，在实际使用过程中杨女士惊讶地发现两侧车门留有“试乘试驾车”的字样，并且该车还存在诸多方面的质量问题。杨女士认为汽车销售公司的这种行为具有严重的欺诈性，因此向法院起诉，要求将车辆退还给汽车销售公司，由汽车销售公司返还车款6.25万元并赔偿各项损失共计6.9万余元。

    在庭审过程中，汽车销售公司辩称杨女士所购买的小轿车并非“试乘试驾车”。该车出厂日期为2009年10月30日，车辆里程表基本为零公里，且该车也并未办理任何关于“试乘试驾车”的登记或保险，因此认为双方的交易过程不存在欺诈行为，不同意杨女士的诉讼请求。

    法院经审理认为，被告在出售车辆时有义务告知原告车辆全面、真实的情况，但被告隐瞒了涉诉车辆曾贴有“试乘试驾车”字样的事实；基于一般生活经验，原告如在购车时获知该车曾被贴过“试乘试驾车”字样，有理由选择不购买该车而选择其他车辆；无论该车是否为事实上的“试乘试驾车”，被告在原告购买时未将该车真实、全面的信息告知于原告，导致原告作出错误的判断，被告的行为构成欺诈，应赔偿原告相当于车价款一倍的赔偿款并赔偿原告的购置税、保险费、上牌费等损失。综上，法院判决支持杨女士的诉讼请求。